>лол, чел, какой нахуй маргинальный жанр, сам Толкин его и вывел в мейнстрим. его уже к моменту съемок фильма с чем только не мешали, от сайфая до боди-хоррора во-первых.

И где все это с конце 90ых? Назови реально удачный фентези фильм, что собрал кассу. Я максимум Звездные Войны и Конана могу вспомнить, а это говно 15 летней давности. Все остальное провалилось с огромным треском Еще раз, у нас ОЧЕНЬ рискованный продукт. В непулярном жанре, да еще и по принципу "3 фильма за раз". От режиссера который снял почти нихуя. И ты еще и с хорором предлагаешь это скрастить? Ты кинокомпанию угробить хочешь тем что соберет это 10 миллионов при бюджете в 200 и все про него забудут. И да про самого Толкиена не вспоминай, про него знают 1% задртиов того времени.

>ага, мне показали что Фродо клинический долбоеб

Есть такое слово "арка персонажа. Первый раз его на "миссианство" потянуло когда у него кольцо Боромир решил отобрать. Но Сэм за ним увязался и он все таки позволил идти с ним. Прошло 1,5 фильма. Кольцо корраптит. И вот когда произошли эти булки, у него закоротило и он решил что больше ему никто не нужен. Сэму просто опасно идти с ним, не сожрут орки, так кольцо скораптит как его. И потому он отослал его домой. Вот что такое эта арка. Пусть и отрицательная. Отличный пример развития персонажа, пусть и отрицательный от коррапта
>Хичкок и весь жанр триллеров с тобой не согласятся

У нас тут и так фентези, который до ВК сильно маргинальный жанр, что само по себе сильный вызов индустрии и пипец какой риск. А ты еще и с триллером хочешь его связать? Ты точно в своем уме?

>Например пусть Фродо потрындит с Сэмом на тему Голлума и ляпнет что-то в духе "я все лучше его понимаю"

Главный принцип хорошего кинематографа "показывай, а не рассказывай". Любой трындеж это понижение планки. Тебе ПОКАЗАЛИ что у Фродо начали сдавать нервы, а не РАССКАЗАЛИ об этом. Так что правильно сделали, без этого не было 10/10 трилогии

>если бы Фродо выгнал Сэма потому что Сэм якобы кольцо спиздить пытался - еще можно было бы понять. но ради булок? лол нет.

Фродо выгнал Сэма не из-за булок, а потому что решил что ОДИН дойдет. Комплекс миссии. Он тем самым спасал Сэма от этой жопы куда они попали. И только после того как не смог один, решил идти с Сэмом, понял что один не справиться. Но кольцо отобрал сразу. нельзя ему давать такую страшную штуку
Книги и кино это разные формы искусства, требующие разного подхода. В кино нельзя дать атмосферу нагнетания. Там нужны четкие и запоминающиеся места. Как показать что у Фрода начинает свистеть фляга? Вот хороший пример и людям он зашел. Да это упрощение, но оно сработало правильно
А по мне все очень логично. Чайник знаете ли, одномоментно и внезапно не прорывает. Свист и пар виден обычно задолго до этого, если присматриваться к человеку. Так что это правильно, что показывают как кольцо на него действует, и что оно его разъедает. Для быдла, небыдла, но как режиссерский ход он по мне вполне себе грамотен и оправдан
Извини, но все это называется "режиссерское видение". Джексон снимает фильм, и он волен так или иначе усиливать те места, которые он хочет усилить чтобы "быдло поняло". Те места, что ты указал это именно "усиление для быдла". Без всех этих решений трилогия не собрала бы столько и не стала бы 10/10. Потому что "быдла" которое не знает кто такие хоббиты, до выхода фильма это где-то 99% населения земли. А значит им нужно разжевывать и усиливать моменты "упрощая" персонажей.

В ВК это "упрощение" как мне кажется заняло золотую середину между тем что имел в виду автор и "объяснить для быдла". Все что хуже смотри в сериалах и фильмах последних лет
Сиквелы не порождают мемов потому что там все согласны что они говно. Приквелы как я уже сказал средние. Да же на уровне "мне нравится/не нравиться политота". Это уже есть основа для срачей в которых победителей нет. И поскольку срачи сильные и продолжительные то и идет порождение мемов. Но это все сила фендома. Я хз что там в фендоме Сумерек, то думаю там тоже не всем нравилась безэмоциональность героини. Но поскольку за его пределом всем на это было насрать, а сам фендом маленький, это все быстро умерло. ЗВ же не та вселенная которая просто так умрет от хуевых фильмов, сиквелы это доказали.
Именно потому что была сильна основа, приквелы так обсуждали. Обсуждение в конечном итоге стало порождать мемы. Орлы и штаны Арагорна как хороший пример этого. Так что нет это не противоречие самому себе, а лишь понимание природы мемов.

У тех же Сумерок была слабая основа и потому про них так быстро забыли, несмотря на несколько мемов, что они породили. Короче фандом это есть основа современного развития франшиз, потому их так и доят и продвигают повестку. Фандом сожрет что угодно, а мы на этом наварим бабла и продвинем что хотим. А то что я не варюсь в фандоме ЗВ, то это дает мне возможность оценивать приквелы с "независимой точки зрения". Они средние, лучше сиквелов но далеки до оригинала
Пришлось напрячься, но я как видишь, справился. А срачей то и воя было в свое время, ух
Кстати да, намного важнее, потому как ИМЕННО клинком из могилы был завален Король Чародей. А по фильму их Арагон выдал хоббитам чисто чтобы было что на ремень повесить
Такой же рофл от фанатов, как и попытки найти третье дно в отношениях Арагорна и Боромира. Поржать сойдет, но что-то более увы нет