Не вечного, отжив свое они все равно померли.

Этот мотив (что раньше было лучше) довольно характерен для всей английской детской литературы.

У него удивленный вид.

Такой маленький.

Видимо мне больше нравится сказочная реальность не требуящая реалистичных объяснений: плюшевый медведь живет в лесу не потому что он набит высокотехнологичными наноопилками, а просто потому что так хочется маленькому мальчику, няня летает на зонтике не потому что в него встроен антиграв,а потому что она само совершенство и тому подобное.

Все-таки легендарный плоский мир со светильниками или мировыми деревьями выглядит лучше чем "это все выдумки и переписчики легенд все напутали."

Голлум такой анимешный получился.

Слышь, невысоклик, кольцо есть? А если найду?

В издание от "Амура" 91 года карта достаточно сильно отличалась от представленных здесь (изображению, к сожалению, не нашел), интересно кто ее рисовал, и на чем основывался.

Ну сам Толкин подчеркивал что хоббиты вовсе не слабаки, и если припрет они могут и люлей навешать.