Хренасе копипаста: Серсея - убившая короля регентсвующая королева при своем малолетнем сыне; Болейн - всего лишь вторая из шести жен Генриха VIII, оклеветанная и казненная из-за неспособности родить королю сына. Да, обе крайне властные и влиятельные, но на этом схожесть заканчивается. Аллюзии есть, но до прямой копипасты, чтобы можно было кричать "Это было в Симпсонах!", даже близко не доходит.
Насчет Черного ужина и Красной свадьбы. Я не знаток истории Шотландии, но в статье про род Дугласов в вики совсем другое описание этого события, без всяких бычих голов, и похожее лишь самим фактом:
В 1450 году король Яков II начал планомерное наступление на могущество графов Дугласов. В ответ Уильям заключил союз с английской короной и лордом Островов против короля Шотландии. Однако в феврале 1452 года он был приглашен Яковом II на пир в замок Стерлинг, причём король выдал ему охранную грамоту. Тем не менее после ужина король вдруг разразился обвинениями против Дугласа, внезапно схватил кинжал и ударил его в грудь. Тотчас же один из приближенных короля Патрик Грей ударил Дугласа по голове бердышом, и это был знак для присутствующих гостей, которые, желая показать свою преданность королю, кинулись на истекающего кровью графа и буквально растерзали его. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дугласы
Опять же, обвинять фентези, как жанр выросшее на рыцарских романах, героическом эпосе и скандинавской мифологии, в копировании средневековой Европы?..
Ну, не сказать, чтобы своеобразная. Те же Гейман и Кинг тоже, по удачной терминологии Мартина, "садовники". И судя по всему даже Толстой был таковым. Но, как метко кто-то подметил, это не значит, что "садовник" пишет просто как пишется. Просто в отличие от "архитектора" он не рисует план на бумаге, а держит его у себя в голове, и, садясь за машинку, "садовник", как и "архитектор", прекрасно знает, что именно он сейчас будет описывать.
Спасибо, кэп, я о постулатах. Толкин сначала издал "Хоббита", а потом много раз переписывал, подгоняя под готовящийся ВК и вписывая в легендариум, который в свою очередь во многом основан на "Беофульфе". А у Мартина же, например, конфликт между Старками и Ланистерами, кроме названий домов, не имеет ничего общего с Войной алой и белой розами между Йорками и Ланкастерами. И типа вау, Красная свадьба - убийство политических противников во время пира - тоже бывало в истории, причем далеко не единожды. Княгиня Ольга передает привет.
Насчет Черного ужина и Красной свадьбы. Я не знаток истории Шотландии, но в статье про род Дугласов в вики совсем другое описание этого события, без всяких бычих голов, и похожее лишь самим фактом:
В 1450 году король Яков II начал планомерное наступление на могущество графов Дугласов. В ответ Уильям заключил союз с английской короной и лордом Островов против короля Шотландии. Однако в феврале 1452 года он был приглашен Яковом II на пир в замок Стерлинг, причём король выдал ему охранную грамоту. Тем не менее после ужина король вдруг разразился обвинениями против Дугласа, внезапно схватил кинжал и ударил его в грудь. Тотчас же один из приближенных короля Патрик Грей ударил Дугласа по голове бердышом, и это был знак для присутствующих гостей, которые, желая показать свою преданность королю, кинулись на истекающего кровью графа и буквально растерзали его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дугласы
Опять же, обвинять фентези, как жанр выросшее на рыцарских романах, героическом эпосе и скандинавской мифологии, в копировании средневековой Европы?..