Не наука.
У науки есть признаки, например то, что эксперимент можно возпроизвести с идентичным результатом.
А в психологии так можно?
Всех психов - убийц анализируют пост-фактум. "Психологические портреты" примерно как предсказания шаманов и прорицателей.
Со стрельбой в школах тоже как-то не помогает.
С каждым клиентом приходится работать индивидуально, потому что все люди (внезапно) разные. И все выводы делаются не на основании каких-то зависимостей, а потому что так раньше случалось в похожих ситуациях. И это не всегда точно, потому что люди разные.
Так что это - "гуманитарная наука".
Вот только "прекрасная и грозная, как рассвет" в книгах она себя описывает, какой она будет под воздействием кольца. И какой ей обещает стать Саурон в сериале, если она с ним пойдёт.
А нафига ей это всё, если она в сериале она типа уже такая?
Нафига саурон останавливал её при допросе, когда она жестила, если хотел её на тёмную сторону склонить? Нафига сам 2 минуты спустя хотел жестить, и дал себя остановить эльфийке?
Мега-план: "буду симпить и прикидываться хорошим, тогда ельфийка мне точно даст, как только я ей расскажу, что это я убил её брата - в сериале - и предложу свой хер".
А келембримбор в сериале тупой, не знающий про сплавы. и с планами типа "нам нужна супер-мего-домна к весне, поэтому пойдём пёхом к гномам, а потом, через 5 минут разговора у двери пойду пёхом назад".
1. Черрипикинк. В сериале орки не гнушаются атакой на детей, захвате рабов и посылании пушечного мяса на баррикады, вперёд основой армии. И Галадриэль остановила Саурона от убийства эльфа-предводителя-орков (потому что писаки так и не решили с её мотивацией и характером к концу сезона).
2. Психология - не наука. Анализ выражений лица актёра-неумехи это ну очень такое...
3. В мире Адра есть очевидное зло. В сериале показано, что корова, которая ход и ла покушать травку там, где были орки, вместо молока давала гной.
4. Кадры сделаны похожи на Список Шиндлера потому что, блядь, в школе режиссёров на примерах хороших фильмов учат делать хорошие кадры и построения сцен.
НО, криворукие сценаристы действительно меняли лор и писали историю так, чтобы сделать всё "не так однозначно" и пытались в "серую мораль".
Решил сублимировать гаремом.
У науки есть признаки, например то, что эксперимент можно возпроизвести с идентичным результатом.
А в психологии так можно?
Всех психов - убийц анализируют пост-фактум. "Психологические портреты" примерно как предсказания шаманов и прорицателей.
Со стрельбой в школах тоже как-то не помогает.
С каждым клиентом приходится работать индивидуально, потому что все люди (внезапно) разные. И все выводы делаются не на основании каких-то зависимостей, а потому что так раньше случалось в похожих ситуациях. И это не всегда точно, потому что люди разные.
Так что это - "гуманитарная наука".
А нафига ей это всё, если она в сериале она типа уже такая?
Нафига саурон останавливал её при допросе, когда она жестила, если хотел её на тёмную сторону склонить? Нафига сам 2 минуты спустя хотел жестить, и дал себя остановить эльфийке?
Мега-план: "буду симпить и прикидываться хорошим, тогда ельфийка мне точно даст, как только я ей расскажу, что это я убил её брата - в сериале - и предложу свой хер".
А келембримбор в сериале тупой, не знающий про сплавы. и с планами типа "нам нужна супер-мего-домна к весне, поэтому пойдём пёхом к гномам, а потом, через 5 минут разговора у двери пойду пёхом назад".
2. Психология - не наука. Анализ выражений лица актёра-неумехи это ну очень такое...
3. В мире Адра есть очевидное зло. В сериале показано, что корова, которая ход и ла покушать травку там, где были орки, вместо молока давала гной.
4. Кадры сделаны похожи на Список Шиндлера потому что, блядь, в школе режиссёров на примерах хороших фильмов учат делать хорошие кадры и построения сцен.
НО, криворукие сценаристы действительно меняли лор и писали историю так, чтобы сделать всё "не так однозначно" и пытались в "серую мораль".
Разбирать всё видео -лень.
Короче - видео-говно, автор видео-мудак.