Я думал тут меньше дегенератов
Но Савельев прав. Идет отбор по биологическим законам, а не по человеческим.
У тебя анон не сработал
это деанон
я тоже, анон, я тоже
я бы не назвал его таким.Недостоин.Обычный дурак
Лол.То-то у нас дофига сильных мачо навалом. И айтишники работают на гопоту
а чёж ты пост-то подтёр горденький? Савельев уже не прав?
Просвещать?
О том, что на свете есть шизики и что ты упоротый долбоёб, который кидается говном вместо диалога?
Идите вы на пикабу, "просветители"
О том, что на свете есть шизики и что ты упоротый долбоёб, который кидается говном вместо диалога?
Идите вы на пикабу, "просветители"
Нахуй?
Савельев - известный фрик от науки. Конечно, от того же Понасенкова его отличает наличие опыта научной работы и некоторых регалий, однако тезисы его, в первую очередь, ангажированы, а не научны. Он продвигает угодную ему повестку, прикрываясь регалиями. Это очевидно по трем принципиальным причинам: он не опирается на значимые научные публикации, его тезисы глубоко маргинальны для научной среды, его суждения выходят далеко за рамки его научных компетенций, и проникают в социальную, культурную и политическую области. Что касается тебя, то ты просто попался на умелую манипуляцию человека, который тебя умнее, не будучи обученным, как этому противостоять. Ничего страшного, не ты первый, не ты последний.
не попался, а порвался =) Синдром индюка
Ебланом, мой дорого друг, следует признать того, кто оказавшись неспособным контраргументировать, перешел к оскорблениям.
Чмок тебя в носик, не будь таким злюкой :3
Чмок тебя в носик, не будь таким злюкой :3
макаки обычно даже не пытаются что-то доказать, - они сразу кидаются говном. Если ты понимаешь, о ком я
да. Приходят иногда такие на джойреактор, по несколько раз, повозмущаться
Думаю, мой дорогой друг, что ты к себе слишком суров. Да, ты плохо понимаешь слова, но ты их все-таки как-то разумеешь, а потому сравнивать себя с макакой в зоопарке совершенно излишне. Тебе, конечно, не хватает хороших манер, и понимания сути научной методологии для участия в беседе о науке наравне, однако выбраться из ямы невежества такой глубины все же не в пример легче, чем c зоопаркового уровня. Не унывай, няша, учись, и все получится :3
а я-то думаю откуда такое вылезло
Да ладно тебе, не осталось: минимум добрая половина миллениалов может рассказать о своих детстве или юности в летней деревне. Я тоже бывал на даче в детском возрасте, хотя и рос в московской интеллигентской семье. Однако, проблему в общении относительно того же Савельева я бы не стал сводить к условной деревенскости. Суть ее иная. Ты слишком прочно слился с парадигмой Савельева на личностном уровне, оттого любую ее критику воспринимаешь как личное оскорбление. Я же уверен, что любого человека, даже самого достойного, не следует делать стержнем или ключевым камнем своего мировоззрения, тем более, самости. Тем ты буквально заявляешь всем вокруг, что выбрал быть им ограниченным, и не решился, или оказался неспособен на синтез картины мира из лучших найденных элементов. А без последнего образованный человек немыслим.
Идеалы - это категория моральная. Научные факты - научная. Приняв поданные в качестве научных фактов тезисы на роль идеалов, ты, опять же, сознаешься в некоторой путанице ролей категорий мышления в своей голове. Научный факт требует глубоко интеллектуально честного отношения. Он должен быть независим от идеалов и идеологий, встроен в научную картину мира, и обязательно должен быть подвержен критическому рассмотрению в рамках научного метода. Идеалы, впрочем, тоже должны быть подвержены критическому рассмотрению, только с моральных позиций. Я рекомендую две эти отдельные сущности хранить отдельными строже, чем иудей хранит молоко и мясо.
Что касается меня, то и моя диссертация, и моя научная работа связаны с областями естественных и технических наук, никакой психологией я не занимаюсь. Однако, мне хватает общенаучной экспертизы, чтобы понять, когда наукообразные суждения покинули рамки собственно науки, и перешли в разряд манипуляций.
Проверить научную добросовестность любого ученого можно и вполне себе среднему человеку. Достаточно поинтересоваться, сколь часто его тезисы бывают доложены в формате рецензируемых научных статей в тех изданиях, где рецензирование проводится непредвзято и строго. Например, первые два квартиля скопуса достаточно неплохо подходят. Получается ли у Савельева доложить свои тезисы, и, в первую очередь, самые спорные (буквально, вызвавшие наибольшее количество споров, например, тут, на Джое) суждения там? Поинтересуйся сам, независимо, проведи, так сказать, расследование.
Что касается меня, то и моя диссертация, и моя научная работа связаны с областями естественных и технических наук, никакой психологией я не занимаюсь. Однако, мне хватает общенаучной экспертизы, чтобы понять, когда наукообразные суждения покинули рамки собственно науки, и перешли в разряд манипуляций.
Проверить научную добросовестность любого ученого можно и вполне себе среднему человеку. Достаточно поинтересоваться, сколь часто его тезисы бывают доложены в формате рецензируемых научных статей в тех изданиях, где рецензирование проводится непредвзято и строго. Например, первые два квартиля скопуса достаточно неплохо подходят. Получается ли у Савельева доложить свои тезисы, и, в первую очередь, самые спорные (буквально, вызвавшие наибольшее количество споров, например, тут, на Джое) суждения там? Поинтересуйся сам, независимо, проведи, так сказать, расследование.
А ты поднял бумажку и выкинул её в урну?
И кинул, ясен хуй, в общую урну...
он их жрёт
он за экологию
он за экологию
Какая мерзость...
Я работаю преподавателем, уже достаточно долго, исключительно честно и непредвзято. За прошедшие 8 лет я не взял ни одной взятки, и не завалил ни одного студента по личной прихоти. Думаю, это повесомее бумажек.
Ладно, я пытался, как было сказано выше, "аргументировать обезьяне". Не удалось. Прощай, пупсик :3
Ладно, я пытался, как было сказано выше, "аргументировать обезьяне". Не удалось. Прощай, пупсик :3
Так грубо ответить на столь развернутый и аргументированный комментарий, да и еще и оскорбить в ответ... Пипец ты жалкий, конечно.
спасибо за интересные идеи.А где их можно увидеть?
я не сильно знаком с изданиями
я не сильно знаком с изданиями
На сайт Эльзевира зайди, там будет форма для поиска по ключевым словам. Закрытые статьи часто можно смотреть через сайхаб.
Elsevier товарищи излишне ушлые и многие университеты в последнее время не очень хорошо относятся к публикациям у них (хотя я сам и опубликовался там разок). У них ценовая политика спорная и проблемы с качеством рецензирования
Отношение к публикациям в их журналах на уровне отдельных авторов, и даже отдельных вузов может быть разным, однако в тех условиях, когда встает вопрос об отчетности и соревновании за ресурсы, к кому еще обратиться? Скопус, ВОС, ну и базы по отдельным направлениям вроде пабмеда - все, что есть сегодня. Другой системы ранжирования нет, а обосновать компетентность под грант нужно сегодня, отчитаться о том, что грант потрачен на научно-значимый результат - завтра, проходить по конкурсу на место преподавателя, доказывая публикационную активность, нужно раз в год/два/три/пять. Бюджетное финансирование у нас напрямую привязано к тому же скопусу. Если ты слышал про статус НИУ, то должен понимать, о каких деньгах речь. Только ленивый не плюнул в Эльзевир с их скопусом, и есть за что, а деться-то некуда пока. Это что касается общих вопросов и минусов, хотя плюсов у этой бд явно больше. Что же по теме треда, первый/второй квартили, как ни крути, высокий показатель, сколько ни плюйся в оргпроблемы, а пролезть туда хотят все, и качество рецензирования там определенно позволяет отсеивать весьма эффективно и некачественные статьи, и, тем более, лженауку. Так что я уверен, что этот показатель отлично ставит точку в вопросе о Савельеве.
какой полезный кусок дерьма с удовольствием посмотрел бы, но ему на блюдечке никто ничего не принёс, какая жаль
"Я рекомендую две эти отдельные сущности хранить отдельными строже, чем иудей хранит молоко и мясо. "
Спасибо тебе мил человек за мудрые слова твои)
В этом месте Юм прослезился бы от гордости
Спасибо тебе мил человек за мудрые слова твои)
В этом месте Юм прослезился бы от гордости
Это едет восьмиколёсная машина
Она везёт вулфильда
Будет в SCP комната кармасоса
Она везёт вулфильда
Будет в SCP комната кармасоса
мне жаль, что ты занимаешься выебонами не поспав, и на пустой желудок ( Сразу видно - мало каши ел. Макаки да эректусы - скууучно!!
пока ты только свой внутренний мир изливаешь на них
эта мысль - она сейчас с нами в комнате? )
ты пришёл сюда не слушать что тебе говорят, одноклеточное?
Странно
А мы думали, что глотать
А мы думали, что глотать
ты принёс сюда зазнайство и спесь. С уверенностью, шо мы эту заплывшую жабу не видели. А мы видели. и не только мы видели - он ещё и почётный академии ВРАЛ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Почётный_академик_ВРАЛ). Но тебе насрать
эректус, докажи, что савыч несёт хоть что-то новое, относительно 2018
3 минуты глянул - там опять ровно то же, что и в 18, ты, амёба. Какие-то "функциональные поля", влияющие на способ мышления - термин, который он выдумал: (а) он не не говорит, что конкретно подразумеват, ссылаясь на то что каждый сам додумает (б) изменение какго физического параметра какого из приборов позволяет "это" измерить? "Бла-бла, слишком маленькие различия" (в) критерии применимости - где заканчиваются эти фантастические поля, и начинается характер, теперамент, опыт, стрессоустойчвость? "Эта гениальное универсальное говно, и работает везде" . Это НЕ наука - нарушены критерии: (а) тупая ложь через скрытие (б) парадоксальности (мы знаем что оно есть, а измерить не можем) (в) фальсифицируемости (сродни доказательству от обратного). Это только один термин - от упоминания, до того как он на следующую тему перескачил. А теперь посмотри видок, где его в академики зачисляют
Вообще похоже на "развлечение достигшего вершины". Чел набил много рейтинга нихуя не делая, сейчас тупо байтит всех кого может на слив не нужного акка, потом снова начнёт новый подъём
Ему хватило ума так не делать...
та было время, шо за базар отвечал и чин-чинарём всё раскладывал, да скурвился нонче - бугристо стелит, отмазы лепит, перед уважаемыми людьми базар не держит. Вот и послали на него маляву по всем зонам, мол - зашкаврился цыплёнок. С тех пор таких так савельев мы здесь не уважаем. Я понятно объяснил?
не лечишься, - а ты лечись
Я за него объясню. Пусть спит человек...
Он подразумевает, что тебе настолько нехуй делать, что ты решил тупо слить свой же аккаунт и потом начать с нуля...
Простая аналогия:
Ты прошёл игру(все доп.задания, ачивки собрал, хлам насобирал из каждого сундука и т.д.). Тебе там уже просто нечем заняться, но игра нравится. И тогда ты выбираешь самое очевидное решение - начать "новую игру".
Он подразумевает, что тебе настолько нехуй делать, что ты решил тупо слить свой же аккаунт и потом начать с нуля...
Простая аналогия:
Ты прошёл игру(все доп.задания, ачивки собрал, хлам насобирал из каждого сундука и т.д.). Тебе там уже просто нечем заняться, но игра нравится. И тогда ты выбираешь самое очевидное решение - начать "новую игру".
С чем я тебя и поздравляю. Из этого вывод такой - правила ты знаешь.
Лови минус
Лови минус
Ну или такой пример...
Дак может ты хотя бы эти аргументы процитируешь? Ну раз уж они там есть.
А про что этот Савельев задвигает? Про баб мужиков альфачей и омежек? Или путаю?
очередную антинаучную хуйню сравни плоскоземельщикам
А подробнее?
То Протопопов. Впрочем, этот тоже много вещает про, в первом приближении, иерархии, только другие, например, половые, расовые и интеллектуальные.
И телегонию
Чел называет всех дегенератами, а сам даёт ссылку на вконтактик. Окай!
В ссылке на контактик нет ничего страшного, если там порно.
Но он же нам не порно принёс...
Срочно принесите ПОРНО!
Поддерживаю!
Доказательство чего?
А какие у тебя стандарты "ума"? Постить баянчики и рандомную хуйню на главную в надежде на внимание? Или набрасываться в комментах на каждого как животное только не с зубами и когтями а с беспочвенными оскорблениями и кринжом? В чём проявляется моя "тупость"? Почему ты считаешь что ты лучше меня по умственным показателям?
Ты на вопрос то ответишь? Почему ты считаешь что ты лучше меня по умственным показателям?
Вообще-то, он - кот...
За своих стом горой!
иди к юродьевым,мудрец.Они оценят тебя
Делаю заказ короче. Кто-нибудь зайдите в VK видосы(мне страшно) и найдите там чёнить такое с чего можно жёстко в теории проорать(эротического содержания конечно же). По типу Псковского только чёнить поновее. Прям ЖЕСТОЧАЙШИЙ КРИНЖ какой-нибудь. Или пародию. Ссылкой только с пометкой что это NSFW чтобы правила не нарушать
Так я получил свой заказ. Только не сюда а в личку от чела который не захотел особо палиться потому что ну да это кринж. Причём такой знаете... Типа это документалка про то где Бильбо научился метать каштаны. ВНИМАНИЕ NSFW КРИНЖ! https ://vk.com /video281471144_456239026 (убрать пробелы тебе надо ибо защита от кринжа дополнительная требуется).
О а я это видел, а я это помню)
Вот это страшно, да.
Он рофлит. ЖОСТКА рофлит. Таких челов именно которые с серьёзным ебалом подобное высирают - не существует.
Ну да и тапочки тоже
Помянем...
Нет блядь чёрные
да ты оптимист
классика
Не надо недооценивать человеческую тупость.
перескажи своими словами так, шо мы аж присели, и ты нос нам утёр - про что там, и какие основания? "Посмотрите"... Так меня ещё никто не посылал =)
так перескажешь или нет?
тебе задали четкий вопрос
ты пьяный шуе ппш или просто не знаеш базу того что пытаешся толкать?
ты пьяный шуе ппш или просто не знаеш базу того что пытаешся толкать?
Да!
тип мышления схож с персонажем Денис Чернухин,ну тот что писал стишки "словно ..."
настолько претенциозный и отбитый от реальности ЧСВ-петух попал на просторы реахтура
ну ничего, сплита обоссали и этот будет обоссан
настолько претенциозный и отбитый от реальности ЧСВ-петух попал на просторы реахтура
ну ничего, сплита обоссали и этот будет обоссан
и я предлагаю не мешать данному кадру различными фактами,а просто ловить лулзы
ну а мы чем заняты? без фактов он быстро сдуется и это будет не интересно
И в прошлый раз мы как-то не додумались развлекаться прямо под его постами....
А так - год прошёл...мы стали, чуточку, умнее...
А так - год прошёл...мы стали, чуточку, умнее...
А тебе завидно...
Хорошая попытка, но минус ты получишь...
Да срал я на наказания....я тут ради лулзов...
Психолух?это интересно...
А если я скажу что мать твоя шлюха а батя твой пидарас сможеш ли ты мне ответить на вопрос-кто кому платил?
А если я скажу что мать твоя шлюха а батя твой пидарас сможеш ли ты мне ответить на вопрос-кто кому платил?
Я думаю,ты неудачный експеремент ,ну по типу черепшек ниндзя,только те умели махать руками и жрать пиццу,а ты можеш двумя пальцами зайти на реахтур и закидывать псевдонаучную шизу
Зог
Зог
*Реакторчане
мне кажется чувак просто ежегодный инвент под кураторством вождя. вон как сплачивает народ второй год уже.
А у нас так мало поводов для сплочённости?
не сказал бы что дохуя. уж тем более для единомыслия. есть активный костяк, что на виду со своими мнениями. и есть слушатели. а тут налицо глобальное объединение.
*порви
не могу, сладкий, ты меня раззадориваешь =)
О да, ты такой высоконаучный, такой сексуальный в этом дерьме! Назови меня ещё как-нибудь, мой ненасытный гоминид
да не новая эта инфа. И переобулся ты на минуту за минуту. Давайте уважать друг друга, хуесосы, кек
поступил срочный вызов в больничку, что ты индюк надутый! Дана команда стравить воздуха для уменьшения размера эго. Потому что в дверь не пролазить - госпитализация не представляется возможной! Смирись, индюк, и учти - я специально на сайте зарегался, чтоб оставлять комментарии!
ещё бы ты другого ожидал, - после наматывания слюней с соплями на кулак, и всего что учудил =)
Зачем ты с ним так общаешься? Он этого явно не заслужил. Лучше давать это хорошим людям, чтобы они были еще лучше. Я вот, например. :D
так говоришь, словно в этом есть что то плохое
Ебать, ты самокритичен.
Я никогда и никого не банил на реакторе. Всегда есть шанс, что неприятный человек принесёт что-то светлое. (Нефильтрованное). Ну и поддерживать баланс плюсо/минусомёта тоже помогает.
*Приймутся
И все из зависти, все из зависти...
Ну я на нем плюсомет подзарядил
Потому что минусомёт разряжен.
Ну слушай, надо ж его хоть раз в год разряжать.
плюсомет разряжается когда много плюсуешь и чтоб его зарядить нужно соразмерно много пройтись минусом. С минусометом должно так же работать
знаю. но минусую все равно редко)
Конечно. Надо же с утра немного настроение поднять.
Друже завязывай с солями!
Отличный комментарий!
Чмок тебя в носик, не будь таким злюкой :3