Я туповат, не могу сам выбрать =( / выбор :: пидоры помогите (реактор помоги) :: монитор

монитор выбор пидоры помогите 

Я туповат, не могу сам выбрать =(

Нужен Ваш совет!
Не подумал бы что буду так долго что-то выбирать, видимо старею.
На мой бюджет в городе есть только два монитора, между которыми я уже больше трех дней не могу определится.
Возможно кто-то из уважаемых пользователей джоя владеет одним из них или щупал, нужен совет какой выбрать.
Купон прилагаю <3

ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ,монитор,выбор,пидоры помогите,реактор помоги

LG 32GN650-B 31.5"

монитор,выбор,пидоры помогите,реактор помоги

Xiaomi Redmi Curved Display 30"

монитор,выбор,пидоры помогите,реактор помоги


Подробнее
ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ


монитор,выбор,пидоры помогите,реактор помоги
Еще на тему
Развернуть

https://www.rtings.com/ Лучший сайт с обзорами по мониторам, брал себе LG 27GN800-B потому что у него response time пикселя очень низкий и картинка не смазывается
спасибо большое, полистаю сайтик.
Я б Lg взял, там разрешение получше и соотношение сторон привычное, а более низкая герцовка погоды не сделает. У меня 240гц, но если честно между условными 170 и 240 разницу не вижу
Мб, тут кто-то более умный найдется, но пока как-то так
Имхо, герцовка выше 144 нужна для киберкотлетных шутеров
Это у тебя нормальных 144 не было.
На самом деле при возможности возьми любой текущий FastIPS 165+ и полистай хотя-бы реактор. Потом на 60-75 вообще не то.
У меня 144 моник как раз.
Потому и говорю что брать герцовку ещё выше - не то чтобы прям критично
144-165 прошла смена технологий у ips.
прошлые 144 это пиково разогнанные 114-122, которые без овердрайва мажут как кот жопой по ковру и выше уже не могут ( а самые дешевые даже 144 без шлейфов не могут )
165+ это FastIPS которые вылезли во второй половине 2019 и их пик в районе 210-220, т.ч. им на 165-180 хватает отклика без шлейфов даже с овердрайвом на минимум, не считая цветопередачи 6+2 у 120-144 и 8+2 у 165+ ( не у всех, т.к. даже тут есть инвалиды китайские) но тем не менее.
У меня такой:
https://www.msi.com/Monitor/Optix-MPG341CQR/Specification
Всем доволен
Однозначно LG тут даже думать ненадчем, разрешение выше, без ощутимых потерь.
Помни что чем уже выше герцовка тем менее заметен прирост её. То есть между 60-144 разницы будет на порядок больше и между 144-240.

>Имхо, герцовка выше 144 нужна для киберкотлетных шутеров
Даже там она нужна только непосредственно киберкотлетам и то не думаю что прям очень важна, но там выжимают максимум из всего.
А вот выше 60 да соглашусь, и обычному человеку в киборкотленых шутанах пригодится.

Обычному юзверю 165 Гц за глаза и за уши в любой игре, тем более не факт, что у чела система которая вытянет 240герц на ультрах(или около них) при 2560x1080 моника разрешении, а понижать гафику ради фпаса когда он у тебя выше и так 160 - лютое извращение.
Я на 144 Гц сижу, которые по итогу на 120 работает, а в играх обычно лок на 100 выставляю, так как разницы не вижу. Но я уже старенький, так что тут только на свои собственные глаза можно ориентироваться. Я бы посоветовал вживую хотя бы аналоги пощупать в том же магазине. А еще определиться на каком расстоянии будет установлен монитор, для выбора оптимального соотношения разрешение/диагональ.
Разница резко (для меня) заметна с 60 на 100-120 когда перешел/перехожу. Хотя даже 100 и 120 особо отличий не вижу.
За иногнутость - ниже сказали лучше.
Сам когда-то курил мат часть выбирая какой взять. В итоге брал плоский.
Логично. Сравни герцовки 60 v s 120 и 120 vs 240 - и там и там отличия увидишь, а 170-240 по ощущениям разницы будет меньше чем 140-170.
Если из двух, то LG поинтереснее будет за счет разрешения. А так из личного опыта я могу посоветовать посмотреть на что то на IPS матрице, ибо высокогерцовые VA очень часто страдают гостингом.
у нас был один с ips еще вчера, так уже купили утром =( А остальные которые в наличии пипец дорогие.

Это какбе совершенно разные мониторы. Один 16 к 9, второй ультраширик 21 к 9. Это как сравнивать вертолет с подводной лодкой - от задач очень сильно зависит. Первый больше для игор подходит, второй для работы офигенен (опять-таки, смотря для какой).

Ну да, если работаешь например с фото, то изогнутый VA дисплей это явно не твой выбор.
Вообще самая большая разница между ними в том что один гнутый, а другой нет. Я бы брал LG, мне не нравятся гнутые дисплеи

игры разные бывают, где-то и широкий для игр нужен, а где-то толку ноль. Если гонки, леталки и стрелялки, то широкий лучше. Если игры типа ДОТА, то на широких мониках бывала проблема, что карта вся отрисована, а появление челов на экране было квадратное, из-за чего с верху если они появлялись от границы монитора, а с боку появлялись не края монитора и с большим отступом от края, что дико напрягало.

Для работы в автокаде охото монитор пошире, что бы кучу доп. меню туда вывести в постоянно открытом виде, а если в видеоредакторе работаю, то там полосы прокрутки видео слоев и музыки дорожек находятся с низу, что на широком монике места для работы с картинкой почти не остается.

p.s. для себя понял, что сильно широкие моники это специфический товар и лучше брать то что более менее по стандарту.

> Если игры типа ДОТА, то на широких мониках бывала проблема, что карта вся отрисована, а появление челов на экране было квадратное, из-за чего с верху если они появлялись от границы монитора, а с боку появлялись не края монитора и с большим отступом от края, что дико напрягало.

Хз, что в доте что в лоле на 21:9 мониторе всё норм появлялось.
Собсно в этом и плюс - раньше замечаешь противника
А для каких целей тебе и по каким причинам не можешь выбрать тот или иной (кроме бюджета, конечно)
Блендер с анрилом и в игрушки по типу форзы и сновранера погонять.
Ширик ксяоми тогда бери, для подобных игрушек хорошо зайдет, да и для работы он поудобнее за счет большей рабочей области и возможности удобно её разделить. Единственное - если у тебя в работе нужно заниматься и текстурированием моделей, или делать для анриала эффекты, то VA матрица подарит неестественные, но насыщенные цвета. Я сам делаю эффекты для анриала, и на мониторе с VA они все выглядят слишком насыщенными и слишком пересвеченными, пришлось докупить небольшой IPS чисто для работы.
я по скульптингу и анимации, благо текстурирование не ко мне )
Пока есть время отредактируй пост и добавь больше инфы.
уже нельзя =(
Я бы LG брал.
Пересел на Лыжу 2 года назад-ултрагир 2к 144 -топчег-.Цветопередача и отклик афигенные.
спасибки
LG однозначно
Может еще пригодится небольшое видео про матрицы, частоты, цвета и прочее.
Я не просто скажу "бери LG", я скажу "я сам выбирал приблизительно из таких мониторов, и сам выбрал LG".
Изогнутые я посмотрел и мне не зашло. Видимо надо фиксировать голову в некотором определённом месте, перед монитором, чтобы эту изогнутость охватить единовременно.
А вот монитор 16*9, 32", 170 Гц, полностью заполняет мой обзор, без искажения, будто в окно смотришь.
Спасибо всем кто откликнулся, завтра поеду за лыжей, надеюсь без битых пикселей будет.
Обязательно проверяй, и очень внимательно. Я хоть и проверял, но, либо прозевал, либо он позже появился. Но он такой малюсенький, что его не видно, если не присматриваться. А если не знаешь где, так фиг найдёшь. Я брал с собой планшет и по Дисплэй-Порту подключал к монитору. Бери ноут и обпроверяйся.
21:9 формат досих пор не имеет адекватной поддержки в 95% игорей, не говоря уже про поддержку старых игр.
Изогнутый экран за несколько лет пользования 34" с курвой, если не ошибаюсь, 1600R, как то не оценил, толи эффекта нет, толи что бы он был нужна сильно меньшая курва, но в любом случае на данный момент считаю изогнутость, как фичу - баловством.
Потому идеальным моником сейчас для себя вижу 16:9 IPS, 32"+, 2к+ разрешение, 144+ Гц(если видяха тянет).
35sm 35sm26.06.202315:14ответитьссылка -1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ
подробнее»

пидоры помогите,реактор помоги

 ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ
пидоры, помогите -Ü 05 С <КУПОН НА 1 помощь