кольцо можно было бы привязать к стреле и дать выстредить эльфу. или гному дать кирку и велеть копать. и если уж на то пошло, то можно было найти любой вулкан тк температура лавы\магмы одинаковая +-

да, в настоящем детективе орлы бы дали жару

Мне кажется или у вас лор попутался?

Видимо дело в смысле которое мы вкладываем. Я подразумеваю тот смысл, при котором качество - набор изначальных характеристик, позволяющих товару сохранять свои желательные свойства. Видимо Вы говорите о качестве, как о мере степени желательных свойств продукта.

У продукта есть срок годности, даже у яблок. Так что, если яблоко как товар, выпущено в продажу надлежащего качества, без повреждений, а условия хранения соблюдены, то оно будет пригодно в течении срока годности. Если вино изначально ненадлежащего качества, то оно и 5 лет в бутылке не проживет, а с пробковой болезнью, а это выход продукции с низким качеством, считай испорченное через 1-5 месяцев и так же как и гнилое яблоко, своих положительных качеств увеличивать и улучшать не будет. Графики в любом случае не соответствуют реальности. И не стоит использовать википедию как основной источник. Если взглянуть на вопрос значительно шире, то качество чего угодно материального, со временем ухудшается, что вы кстати сами и пишете.

Качество не меняется. Оно может влиять на то, как долго продукт пригоден к употреблению, в том числе на то, пригодно вино к выдержке или нет. Любой алкоголь в бутылке своих качеств не меняет (когда речь о выдержке), не важно крепкий он или нет. Сыр - пример продукта, который может зреть и выдерживаться не меньше чем вино. Но качество, признак приобретенный сразу в момент выпуска продукции и со временем качество не меняется, меняются другие показатели

качество ни у продуктов ни у вина не меняется