Банка это так же как LotR у Толкиена, итог долгих работ над собой, испытания своих пределов и преодоления их. Нельзя просто так взять и сразу банку.

Не сказать чтоб прям активно. Саруман, который и готовил подстенный бабах, мог бы наклепать и дальнобойных поменбше, учитывая наличие ракет как таковых в сеттинге. Возможно ждал одобрения на нововведение от начальства.

У Китая был метод производства селитры из Смеси Органических отходов животноводства с золой и известью, и выделения из Селитровой земли(много где а Ю-В Азии всречается). Так что пороховые склады там были очень значимые. И не редко бахали очень эффектно: войны нет, но план по производству пороха выполнять надо, вот они и стояли здоровенные и бахали иногда.

Как раз время междуусобных войн это эпоха быстрого прогресса пороховых технологий. А вот как Красные Знамёна победили в востании и установился мир на несколько веков, так за управление армией взялась Бюрократия по полной и,что срашнее, План. А План новинок не любит, План не умеет прогнозировать открытия и потому всячески избегает их включение в себя, поэтому что в 16, что в 19 веке отливался один и тот же вид пушек, например.

Ну и собственно как наступала война с новыми средствами они либо смирялись и принимали изменения(Дольше всего за свои красные штаны Французы держались), либо их смещали более продвинутые. Ну и объявлять всех командующих любой армии по дефолту консервативными ошибочно(Японцы как только им завезли аркебузы их сразу пустили в войсковой оборот и последующие феодальные войны состав армий мог состоять из стрелков до 2/3, а изымать их из оборота, как и вообще всё что могло быть оружием Крестьянина, стали уже значительно позже.).

Момент в том ещё, что в условиях когда воевать есть с кем(а в средиземье есть) и есть штука, которая с шипением и свистом летит куда то и взрывается, то первым применением точно будет не украшательство для вечеринок(собсно как и было в Китае). Продажа бабахов владельцам армий просто больший и более стабильный рынок, чем обеспечение тусовок в обществе на уровне средневекового.

У консервативных военных есть свойство, они быстро кончаются встретив не консервативных, что мы видим в Хельмовой пади. когда пороховой бомбой стену разносят. Металлургия тоже мимо: Уж если сравнить с какими техами литья Европейцы развили полноценную артиллерию быстрее Китайцев(которые сталь производили кране продвинутыми методами и Европа их догнала только в 19 веке). главное чтобы метал был в доступе, а там и из Бронзы налить можно.
Просто Толкиен хотел фейрверков и не хотел разбавлять сказку огнестрелом.

А вот нет. Войны после промреволюции, когда основой капитала государства стала не подать с Крестянина и шахт где работали такие же Крестьяне, а налог с компаний и производств велись не с Экономическим мотивом, а чисто с политическим. Допромышленная война: компактная, воюют люди которые только военным делом и занимаются, захватил деревню - сразу профит в виде налога с челяди. Промышленная война это уже массовое разрушение всего, массовые армии, где в боевую силу переводят Рабочих и Специалистов, которые получили образование и могли бы вместо генерации трупов и развалин генерировать капитал. Русско-Японская, ПмВ, ВмВ, конфликты Холодной тут везде чисто политический мотив не принёсший сторонам бонусов. Распространёно мнение что США "поднялись" на ПмВ/ВмВ хотя факт в том что правильнее сказать что ПмВ/ВмВ сильно затормозили Европу(Германию, бывшую инициатором обеих войн в наибольшей степени, до войн именно Германские ВУЗы были топовыми, а не Британские/Американские, но потом профессура оттуда сбежала в основном в США).

Так тогда Король все земли себе заберёт, а тебе Барону нихрена не достанется, тыж ничего не делал. Зачем ему захваченным лично делиться? Война до промэры это именно что бизнес предприятие и все кто с Королём-Царём, считай акционеры в доле.

Король Рыцарского периода это именно что Воин, который идёт в бой наравне со своим рыцарством. Король что не мог вести войско(например ребёнок или женщина) был просто марионеткой у Баронов которые за него это делали. И бой рыцарских армий это по сути нарезание пехотинцев-простолюдинов с последующим рассыпанием сражения на дуэли Рыцарей, где в принципе и на короля попасть можно было. При этом риски смерти в этом бою были на уровне прыжков с парашютом: Убивать противника было не принято, абсолютное большинство сражений заканчивалось десятками-сотнями пленных рыцарей и при этом единицами убитых(обычно случайно). И после этого пленные пировали на равных с пленителями. Рыцарство имело довольно строгий свод правил взаимоуважения(Простолюдинов они не касались, поэтому им попадать в плен означало быть повешенным почти без вариантов, т.к. убийство подчинённой челяди шло в разряде штрафа за дерзость кинуть вызов и проиграть).