так, вот я бы попросил тут без этих гнусных инсинуаций! талантливо пиздеть на голубом глазу я учился в школе ("Где домашняя работа?" - и следовал сеанс талантливого и довольно наглого пиздежа), после чего - оттачивал сие умение в универе (на вопрос "где курсач?!" - препод мог получить такую историю, что Дин Кунц вместе с Кингом - хором поседели бы и разрыдались), так что я уже матёрый профессиональный пиздабол полутяжелого веса!
есть. врождённая рукожопость таки существует. и это справедливо для любого вида деятельности. о себе: у меня отличный слух (в музыкальном смысле). не уверен, что идеальный - но я его и не развивал. и довольно приятный баритон. но если я начну петь - это будет звучать, как козёл, которому откручивают яйца. и как надо мной ни бились, как я ни старался - улучшений не было, нет и не будет. хотя мой двоюродный брат - абсолютная противоположность: способен "спопугайничать" абсолютно любую песню. даже на другом языке. просто потому что может.
у меня околонулевые познания в медицине (школьное ОБЖ + университетское ОБЖ и биология). при этом неоднократно вправлял вывихи, ставил на место кости после перелома, проводил полевые операции - и ни один из моих невольных пациентов не получил осложнений, либо чего иного плохого.
у меня отсутствует обоняние и из за этого - всё плохо со вкусом. ну и я никогда не учился на кулинарном. и по кулинарии я особо не запаривался никогда - просто в своё удовольствие. ну и судя по тому, что если намечается какой-нибудь выезд на природу - именно меня просят готовить. это изрядно льстит моему ЧСВ, а так же довольно прозрачно намекает, что готовлю я весьма недурно.
ну и если конкретно о рисовании - я изрядный рукожоп. ну, то есть, если нет четкого ТЗ и рисую в свое удовольствие - могу рисовать очень красиво. но если меня попросят нарисовать копию раннего рисунка - получится мазня имбицила, дорвавшегося до карандаша.
я могу писать. и мои рассказы так же весьма популярны среди моих друзей - меня регулярно спрашивают, не написал ли я чего новенького - и, оценивая трезво - я пишу тоже довольно неплохо. словарный запас, равно как и багаж знаний - весьма приличные, что существенно расширяет возможности. но стоит мне усесться поработать литературным негром (например - по просьбе начальства что-то облечь в литературный язык) - так же выходит нечто непотребное, наводящее на мысль о том, что это просто кошка прошлась по клавиатуре.
это я к тому, что у разных людей - разные способности. и в разной степени развитости. и кто-то действительно может впервые взяв в руки карандаш - спокойно нарисовать Джоконду, а кто-то потратит лет десять на учебу, еще десять на практику - и только после этого нарисует всё ту же Джоконду. разница между этими двумя гипотетическими художниками - в одном: у одного природные данные, развитый глазомер, цветовосприимчивость и исключительно развитая моторика рук, а другому пришлось для этого из кожи лезть. и тут я бы поставил на второго, потому что ему для достижения этой цели - пришлось развивать в себе кучу вспомогательных способностей и навыков.
это, наверное, из раннего Сарумяна (ну или, что скорее - без опоры на кино-версию): в фильме у него прямой ровный и гладкий посох, а кривая сухостоина была у Гендальфа
О себе: Я тыщу планов отложу На завтра. Ничего не поздно. Мой гроб ещё шумит в лесу. Он дерево, он нянчит гнёзда. Франтишек Грубин С нами с: 2013-11-22 Последний раз заходил: 2024-06-13 Дней подряд: 1
у меня околонулевые познания в медицине (школьное ОБЖ + университетское ОБЖ и биология). при этом неоднократно вправлял вывихи, ставил на место кости после перелома, проводил полевые операции - и ни один из моих невольных пациентов не получил осложнений, либо чего иного плохого.
у меня отсутствует обоняние и из за этого - всё плохо со вкусом. ну и я никогда не учился на кулинарном. и по кулинарии я особо не запаривался никогда - просто в своё удовольствие. ну и судя по тому, что если намечается какой-нибудь выезд на природу - именно меня просят готовить. это изрядно льстит моему ЧСВ, а так же довольно прозрачно намекает, что готовлю я весьма недурно.
ну и если конкретно о рисовании - я изрядный рукожоп. ну, то есть, если нет четкого ТЗ и рисую в свое удовольствие - могу рисовать очень красиво. но если меня попросят нарисовать копию раннего рисунка - получится мазня имбицила, дорвавшегося до карандаша.
я могу писать. и мои рассказы так же весьма популярны среди моих друзей - меня регулярно спрашивают, не написал ли я чего новенького - и, оценивая трезво - я пишу тоже довольно неплохо. словарный запас, равно как и багаж знаний - весьма приличные, что существенно расширяет возможности. но стоит мне усесться поработать литературным негром (например - по просьбе начальства что-то облечь в литературный язык) - так же выходит нечто непотребное, наводящее на мысль о том, что это просто кошка прошлась по клавиатуре.
это я к тому, что у разных людей - разные способности. и в разной степени развитости. и кто-то действительно может впервые взяв в руки карандаш - спокойно нарисовать Джоконду, а кто-то потратит лет десять на учебу, еще десять на практику - и только после этого нарисует всё ту же Джоконду. разница между этими двумя гипотетическими художниками - в одном: у одного природные данные, развитый глазомер, цветовосприимчивость и исключительно развитая моторика рук, а другому пришлось для этого из кожи лезть. и тут я бы поставил на второго, потому что ему для достижения этой цели - пришлось развивать в себе кучу вспомогательных способностей и навыков.