Я вот думаю, нужно ли кольцо как-то изолировать чем-то, чтобы его сила не влияла на тех, кто рядом. Там ведь достаточно просто близко находиться.
Ну а вместе с ним другого хоббита, который ему будет дозированно поставлять алкашку, и следить, чтобы не пропил кольцо. Зато когда придет время его выкидывать в лаву, то он это сделает быстро, особенно если пообещать пожизненный (а там не долго осталось, цирроз печени, все дела) запас наилучшего бухла.
Надо было сразу выбрать какого-то хоббита-алкаша без каких-либо амбиций. Чтобы точно не могло скорраптить кольцо.
- у меня от первого спина болит, ты меня хочешь совсем доконать?
Где-то всегда найдется девушка с месячными.
Окей, характер случайности действительно разный. Но я про другое говорил. Что кот не будет находится в суперпозиции, как это утверждает мыслительный эксперимент.
Нет, ты не прав. Сам мысленный эксперимент как раз состоит в том, что кот будет находится в суперпозиции жив/мёртв. А создан этот мысленный эксперимент, чтобы показать абсурдность такой суперпозиции для частиц, проиллюстрировав его на примере мира нашего уровня.

На деле же кот не будет находится в такой суперпозиции, его состояние будет тут же определено, как только сработает механизм его умерщвления, что по сути будет тем самым детектированием частицы.
принцип неопределённости пропадает, когда кот становится живым или мёртвым. Это считай тоже измерение
На самом деле, кот не будет находится в состоянии квантовой суперпозиции, он будет либо жив либо мёртв. Но это никакого отношения не имеет к квантовой механике, чисто теория вероятности. Точно так же, мы можем в коробку запихнуть банку с газом и генератором псевдослучайных чисел, который с вероятностью 50/50 выпустит ядовитый газ и усыпит кота, и кот точно так же будет либо жив либо мёртв.
Потому что семья важнее.