Лол, как смешно, когда ограниченный человек называет тебя ограниченным. И, к слову, мой анус прохладен и свеж, не переживай за него, я просто люблю пиздеть в интернете.
А ограниченность как раз в том, чтобы проводить четкие границы между черным и белым. Вот купил свежий айфон - всё, пиздец, сразу быдло. Ставим клеймо и гоним в загон. Любишь в кино ходить - ну ты ваще потреблядь, несите биореактор!
Повторюсь ещё раз. Человеку НУЖНО ДЛЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ очень ограниченное количество вещей, как то: пища, вода, какой-никакой кров с подходящей температурой, медицинское обслуживание. Без всего остального человек может жить. Хуёво, но может. И в своих фразах "вот это человеку надо, а вот это не надо, все, кто это покупает - дураки" ты отмечаешь лишь свою, исключительно субъективную границу между "надо" и "не надо". Для кого-то эта граница лежит ещё ближе к отказу от благ цивилизации, для кого-то - ближе к эталонной потребляди. Но они же все дураки, верно?
А вот именно ты, конечно, знаешь, что в жизни важно, а что нет. Именно ты должен быть универсальным беспристрастным судьей и мерилом истины.
Да, я потреблядь, как и ты, как и любой другой человек на этой планете. Разница лишь в степени потреблядства. Или ты хочешь сказать, что ты только и делаешь, что ешь грубую пищу, ходишь в рубище, работаешь и посвящаешь свою жизнь некой высшей цели? Нет, ты любишь вкусно покушать, у тебя есть какие-то хобби, увлечения, на которые ты спускаешь деньги (или спускал бы, если у тебя их нет). Вот, например, сидение на джойреакторе - чем не потреблядская струнка? Пусть ты на это деньги тратишь лишь косвенно, а суть-то та же - ты лениво пожираешь то, что тебе нравится и просишь ещё, не создавая при этом ничего самостоятельно.
Так что, братишка, как говорится, кто без греха, пусть кинет в меня камень, а остальные пусть молчат в тряпочку. Ханжа порой страшнее того, кто предается порокам, не страшась этого.
Ололо, какие у нас тут аскеты появились. На одежду я не трачу вообще ни копейки до тех пор, пока не износится совсем (благо, работа позволяет), телефоны меняю, когда старый наебнется, и все последние - китайфоны. Просто с моим стилем жизни они долго не живут, приходится обновлять периодически. Так что козыряй своей не-потреблядностью где-нибудь в другом месте.
Но зато я люблю, чтобы мой компьютер был хотя бы в меру быстрым, чтобы моя гитара хорошо звучала, у меня есть дорогое хобби - внедорожный спорт, я люблю с семьёй выехать куда-нибудь отдохнуть, сходить в кино, посетить торговый центр. И я не вижу ничего плохого в том, что человек имеет свободные деньги и получает удовольствие, тратя их на ненужные вроде бы вещи.
А вот те, кто говорит в твоём ключе, как правило, просто стеснены в средствах и не могут позволить себе того, чего по-настоящему хотят - возможность порой бездумно их потратить на херню.
Есть, безусловно, и реальные аскеты, которые вообще не испытывают потребности в потреблядстве, даже если лишние деньги водятся. Это большая редкость, и сложно назвать таких людей счастливыми, ведь они лишены простых жизненных радостей, скрашивающих ежедневный быт.
И есть огромное количество людей, сделавших просирание денег своим культом и единственной жизненной целью. Этих вообще стОит презирать.
Я просто реалистка. Человек так устроен и от этого никуда не уйдешь, если ты не полностью изолирован от социума. Человек не может жить, довольствуясь только имеющимся.
Ну как не нужна. Это такая форма развлечения и самоутверждения - тратить деньги на всякую херню. Да, потреблядство, но кто нынче не потреблядь? Только бомжи в подворотне, а будь у них деньги, и они были бы потреблядями.
Ну вообще-то Смеагол сыграл на мучениях Фродо, вызванных кольцом. Никто не понимал, каково Фродо, а Смеагол знал это на своей шкуре. Поэтому Фродо ему сопереживал и чувствовал некое родство с ним.
А ограниченность как раз в том, чтобы проводить четкие границы между черным и белым. Вот купил свежий айфон - всё, пиздец, сразу быдло. Ставим клеймо и гоним в загон. Любишь в кино ходить - ну ты ваще потреблядь, несите биореактор!
Повторюсь ещё раз. Человеку НУЖНО ДЛЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ очень ограниченное количество вещей, как то: пища, вода, какой-никакой кров с подходящей температурой, медицинское обслуживание. Без всего остального человек может жить. Хуёво, но может. И в своих фразах "вот это человеку надо, а вот это не надо, все, кто это покупает - дураки" ты отмечаешь лишь свою, исключительно субъективную границу между "надо" и "не надо". Для кого-то эта граница лежит ещё ближе к отказу от благ цивилизации, для кого-то - ближе к эталонной потребляди. Но они же все дураки, верно?
А вот именно ты, конечно, знаешь, что в жизни важно, а что нет. Именно ты должен быть универсальным беспристрастным судьей и мерилом истины.
Не много ли на себя берешь?
Так что, братишка, как говорится, кто без греха, пусть кинет в меня камень, а остальные пусть молчат в тряпочку. Ханжа порой страшнее того, кто предается порокам, не страшась этого.
Но зато я люблю, чтобы мой компьютер был хотя бы в меру быстрым, чтобы моя гитара хорошо звучала, у меня есть дорогое хобби - внедорожный спорт, я люблю с семьёй выехать куда-нибудь отдохнуть, сходить в кино, посетить торговый центр. И я не вижу ничего плохого в том, что человек имеет свободные деньги и получает удовольствие, тратя их на ненужные вроде бы вещи.
А вот те, кто говорит в твоём ключе, как правило, просто стеснены в средствах и не могут позволить себе того, чего по-настоящему хотят - возможность порой бездумно их потратить на херню.
Есть, безусловно, и реальные аскеты, которые вообще не испытывают потребности в потреблядстве, даже если лишние деньги водятся. Это большая редкость, и сложно назвать таких людей счастливыми, ведь они лишены простых жизненных радостей, скрашивающих ежедневный быт.
И есть огромное количество людей, сделавших просирание денег своим культом и единственной жизненной целью. Этих вообще стОит презирать.
Но и без херни дети - штука дорогая. Да и вообще семья.