То что именно баба фигурирует в пророчестве - факт. Мы уже спорили. То что на полях была "смерть" не факт, но, на мой взгляд, скорее смерть, чем просто очередное развоплощение.

Тут как с Ахиллесом. Суждено было в пятку отхватить и помереть - отхватил и помер. А кто в пятку стрелял - не важно. Так и Эовин - суждено тебе было от бабы люлей отхватить и помереть - отхватил и помер, это то понятно.
И далеко не факт, что на Пеленнорских полях ты был просто развоплощен, скорее окончательно уничтожен. Тут уже начинается капание в пророчествах и примеры твоих прошлых развоплощений.

Такую, что она тебе кирдык оформила.

И что именно из этих данных доказывает, что баба ни при чем?

Мы как-то уже спорили на эту тему, если помнишь. Я привел аргументы, ты привел. Хотя ты и изъявил нежелание углубляться в труды профессора и строить интересные теории, каждый остался при своем, аргументированном, мнении. Мало Толкин конкретики писал. Да и не нужна она была по поводу конкретного пророчества. Тем не менее считаю, что мое мнение опирается на большее количество фактов, и требует меньшее количество и меньшую натянутость предположений\допущений.

Ну, если меч будет держать Эовин, то и вправду неудачно так упадешь.

Да что тебе прыгнуть? Опять возродишся.

Видимо невнимательно "Сильмарилион" прочитал. Мне казалось, что айнур в Арде - это исключительно валар. Википедия помогла понять в чем я был не прав.

Ну, видимо, не только айнур но и майар.