Тут ещё надо определиться, с какой концепцией балрога мы имеем дело: в ранних версиях у Толкиена балрогов были тысячи, и они были никакими не майар, а хрен пойми кем, чуток покруче простых людишек. Однако же в поздних вариантах всё резко изменилось: цитата о балрогах из очень поздней заметки Толкиена на полях рукописи, которая не была включена в окончательный текст - «Вряд ли их когда-либо было больше трех или в крайнем случае семи». Какими уж тут пачками.
ньет, Глорфиндел убил какого-то нонейма, а Готмога убил Эктелион.
Такой сильнейший был Саурон, что его отмудохал какой-то ссаный бобик с латиноамериканским именем, угу.
Сам Толкиен об этом сказал вполне ясно: "Гэндальф как Владыка Кольца оказался бы куда хуже Саурона. Он остался бы «праведным», но чересчур уверенным в своей праведности. Он бы продолжал управлять и распоряжаться «во благо», во имя выгоды своих подданных, согласно своей мудрости (каковая была и осталась бы велика). Если при Сауроне зло возможно было отличить от добра, то Гэндальф выставил бы добро в отталкивающем виде, уподобил бы его злу."
– Нет! – воскликнул Гэндальф, поспешно вставая. – С его силой мое могущество станет ужасным. А от меня и сила Кольца удесятерится! – Глаза мага горели, лицо словно осветилось внутренним огнем. – Не надо испытывать меня. У Гэндальфа Серого нет желания превращаться в Темного... Властелина.
Ну, мне думается, надо ещё и личностный фактор учитывать - вон, Смеагол тоже был не особо силен, а ему чтобы скораптиться и замочить своего дружбана одного взгляда на кольцо хватило.
Но вообще пожалуй что так.
Я вообще считаю, что Фродо - герой, без дураков. Просто его подвиг не очень заметен и, скажем так, эффектен.
Если память мне не изменяет, Саруман полез в Шир только потому, что хоббиты так сильно насрали ему в компот. Если бы Саруман затащил Рохан, он, конечно, рано или поздно добрался бы и до Шира, но это было бы не приоритетной его задачей.

Я, конечно, давно читал книгу и многого не помню, но почему считается, что Арагорн/Гимли/Леголас предотвратили захват Рохана? Теодена выступить против Сарумана уговорил в первую очередь Гэндальф, Гимли, Леголас и Арагорн сражались храбро в Хельмовой пади, но с учетом соотношения сил их троих не хватило бы чтобы переломить ход сражения, нет?

Ещё вопрос: почему Фродо не скорраптился, а Сэм должен был скорраптиться? Тем более, что он все время был совсем рядом с кольцом, по идее, оно должно было влиять на него весьма изрядно. Говорят, чем сильнее существо, тем сильнее на него влияет кольцо, но тогда Сэму на него должно быть настолько же по сараю, как и Фродо с Бильбо.

Без Гэндальфа ничего не получится, да. Но так и он рулит путями Арды можно сказать с начала времен, да и из сюжета его никто не предлагал убирать вроде. Но вот Мерри и Пиппин изрядно помогли, да. Без энтов даже с победой в Хельмовой Пади исход борьбы с Саруманом был бы весьма туманен. С другой стороны, Гэндальф к этому моменту уже левелапнулся, а Саруман наоборот просрал большую часть могущества, так что Гэндальф мог бы сломать ему посох и без энтов...
какой могучий мумак!
он просто не дорос до осознания его важности!
Что-то мне подсказывает, что про масштаб 1:6 на таличке они напиздели...