Саурон (Майрон, Гортхаур Жестокий, Аннатар, Артано, Аулендил, Зигур) :: Мелькор (Моргот Бауглир, Morgoth, Моргот) :: Златеника :: Том Бомбадил :: Арда :: фэндомы

Мелькор Саурон Том Бомбадил Златеника ...Арда фэндомы 

Том и Златеника - персонажи загадочные, происхождение их совершенно не известно и фанатам остается только строить домыслы. Среди массы безумных идей есть и такая, что утверждает буд-то Том - это добрая часть Мелькора, стремящаяся искупить совершенное им зло. Ну а Златеника - добрая же часть феа Саурона. 
Версия ни чем не обоснованная и даже абсурдная. 
Но мне она нравится)

Арда,фэндомы,Мелькор,Моргот Бауглир, Morgoth, Моргот,Саурон,Майрон, Гортхаур Жестокий, Аннатар, Артано, Аулендил, Зигур,Том Бомбадил,Златеника

Оо1ЬЗД*7-ЗДЯо»,Арда,фэндомы,Мелькор,Моргот Бауглир, Morgoth, Моргот,Саурон,Майрон, Гортхаур Жестокий, Аннатар, Артано, Аулендил, Зигур,Том Бомбадил,Златеника



Подробнее

Оо1ЬЗД*7-ЗДЯо»
Арда,фэндомы,Мелькор,Моргот Бауглир, Morgoth, Моргот,Саурон,Майрон, Гортхаур Жестокий, Аннатар, Артано, Аулендил, Зигур,Том Бомбадил,Златеника
Еще на тему
Развернуть
Чертовы шиперы! Лишь бы Саурона тян сделать!

Ну а вообще забавная версия!
Ну лучше же тян, чем яой))
Мне то определенно, а вот тебе как девушке?
Прям читается в твоем вопросе утверждение, что "пачти все тян - яойщицы" ((
А я яой ну совсем не люблю. Но Мелькор слишком прекрасен, что бы его ни с кем не шипперить. Однако канонные варианты, Варда и Лютиэн, мне совсем не по душе. Нежно любимый мною Мелькор/Йаванна - малочислен и не распространен, ровно как и все остальные, в общем-то. Поэтому только и остается, что обабливать Сау, тем более, что буть он по канону женщиной - это, черт возьми, был бы самый горячий пейринг не только у Толкина, но и во всем фентази)
Хотя вот фемСау, которая бы мне действительно пришлась по душе, я еще не видела(
Пы.Сы Тем более что после Торин/Трандуил - мне, уже, наверное, ничего не страшно.
Хехе
Мстишь, да? )
Но это ж ну просто совсем фу, он же гном -_-
Я ж могу и ответить. Маэдросом. с Фингоном.
Но ты ведь не станешь? Да? Да же?
Не буду)
Шэль Шэль 17.09.201423:37 ответить ссылка -0.1
А так страшно?
Это...довольно неожиданно
Бедняга Трандуил...)
Не, ребят, вы такими артами не запугаете аще) Ибо мою психику травмировал один случайный арт Торин/Транди, NC-21 и к тому же еще и шибари...
ААаа!!! Там Дамблдор!!!!! Уберите!!!
Кхм, это Беорн. И его пчОла)
Тот момент, когда понимаешь что в Хогвартсе директором была всего лишь пчела о_О
оу, я облажался. Но все равно, это пчела, а не шмель ;)
Но она похожа на шмеля. И большая. И здорово кусается, наверное.

А Трандуил и Беорн, просто смотрящие друг на друга меня что-то совсем не пугают. Убери одежду и добавь кровать. И чтоб арт был в полный рост. Вот это, может быть, меня проймёт
а ты смельчак! :D
я вот не хочу видеть, что у них там было дальше)
Говорю же, после Торина с Бильбо под одним походным одеялом, уже почти ничего не страшно=)
А Мелькор+Галадриэль?
АаАаАа зачем я это увидел... Ладно забыть... забыть... приму свой амнезиак. А вообще версия веселая, хотя на официальную не тянет, ведь Том говорил, что он был еще до людей, при этом он скорее всего не Майа и уж точно не Вала. Я всегда называл Тома нотой первичной Мелодии, так звучит пафосно и загадочно)
Врядли я когда-нибудь смогу относиться к Саурону, а теперь и к Златенике так, как прежде.
Чей-та, не самый страшный вариант)
Увы, не о страхе тут речь идёт. Набрёл я тут недавно на пару артов эротического содержания с Торином и Бильбо в главных ролях. Так вот, теперь я могу с уверенностью заявить, что после такого не побоюсь даже зубы Глаурунгу почистить
Ну я видела фемБильбо с Торином, а фемоБильбы оч милые, но тем не менее)

Мда, вот умный же человек сказал :
"запомните на будущее - НИКОГДА НЕ РУЧАЙТЕСЬ ЗА ФАНДОМ
я тоже думала, что меня уже ничем не удивить
а потом фандом написал омегаверс про Маглора и Феанора, растящих вместе свою дочку
при этом будучи в канонных родственных отношениях"
Ну бывает=) У воображения вообще почти безграничный потенциал, а уж у воображения фанатов профессора...
Ранье были Мелькор/Саурон, теперь Трандуил/все мужские персонажи Хоббита. Интересно, что же будет дальше?
А за Феанора обидно мне, да =(
Ну от вселенной ВК, конечно, можно многое ожидать, но эта версия - полный бред, хоть и забавная) Том старше Саурона. И Том ничего не стремиться искупить: "Он замкнулся в своем Заповедном Крае, очертив зримые лишь ему границы, и сам их теперь никогда не переступает". То есть, он не влияет на жизнь в Средиземье. Ну а кроме того, не припомню у майар такой способности - делиться пополам, чтобы каждая половинка жила своей жизнью)
это все происки яойщиц!
CathZi CathZi 17.09.201422:58 ответить ссылка 0.0
Не Сау, а Мелькор - Том, и Мелькор как раз отлично вписывается в "Том был здесь прежде, чем потекла вода и выросли деревья" ибо он был первым, пришедшим в Арду.
Ну а на счет половинок, тут как раз таки Саурон - отличный пример. Кольцо - вместилище его феа, и оно имеет собственные желания и стремления.
Ну а что касаемо замкнутости тут можно и по недостачу сил порассуждать...)
А мне кажется, как раз сил у Тома много, особенно силы воли. Уж побольше, чем у истари
Насчет силы не знаю, а силы воли явно меньше. Истари носятся по Средиземью, рискуя, созидая, создавая историю, спасая, а Том сидит у себя и носа не кажет. Какая тут сила воли..
CathZi CathZi 17.09.201423:10 ответить ссылка 0.0
Носиться по Средиземью - это не сила воли, это шило в %&*е. Я так рассуждаю: Кольцо обладает большей частью силы Саурона, в том числе силой убеждения и подчинения. Существо, не обладающее большой силой воли, быстро ломается, как назгулы, Голлум и тд. Саруман был соблазнён его силой, из за чего пал и предал союзников. Гендальф боялся повторить путь Саурона и Сарумана, потому боялся даже трогать Кольцо. Более того, у него явно было неслабое искушение взять его и применить. Том же просто взял такую опасную вещь в руки, поразглядывал, подбросил, но и бровью не повёл. А это говорит о большой силе воли.
Шило в жопе? Ты думаешь, что это было единственным мотивом того же Гэндальфа? Ты не помнишь, что ли, почему истари в принципе отправились в Средиземье?) я думаю, что им двигали в первую очередь невероятное чувство сострадания ко всему живому и желание сохранить мир.
Насчет кольца: ну либо у Тома самая крутая сила воли на все Средиземье, но в таком случае лично в моих глазах он выглядит еще хуже: с такими возможностями он просто сидит на попе и ничего не делает, когда вокруг в мире гибель и разрушения. Либо.. да фиг знает, может, это как-то связанно с тем, что он был первым, пришедшим в Арду.
CathZi CathZi 17.09.201423:32 ответить ссылка 0.0
Всё равно это не есть сила воли. Это человечность, сострадание и в большей степени стремление пошляться по Средиземью, т к в конечном итоге 4 из 5 наплевали на свои обязанности с высокого Ортханка.
Ну чтож, у каждого свои недостатки. Том вот предпочитает гулять по лесу и жить со своей любимой женой Сауроном Златеникой.
Вообще я помню, что он был в Арде с её начала. Не помню, чтобы он был первым. Всегда думал, что он спустился вместе с айнур. Вообще мне кажется, что он айнур, который участвовал в создании Арды, так как его связь с ней очевидна
Мало быть добрым и сострадательным. Для того, чтобы идти всему наперекор нужна храбрость и сила воли, которые есть у Гэндальфа. Вообще, чтобы действовать нужна храбрость. Гэндальф действует. Без него всему Средизеью был бы конец. Том - сидит у себя в лесу и выращивает деревья-убийцы. Я не хочу сказать, что он мне не нравится как персонаж, он очень интересен, он интригует, и да, мне тоже кажется, что он айнур. Но его бездействие в такое время довольно преступно) даже блин энты и те вышли из своих убежищ!
CathZi CathZi 18.09.201400:04 ответить ссылка 0.0
Чему Гендальф шел на перекор? Олорин - ученик Ниэнны, у него сострадание на "генном" уровне прописано. Оно, именно оно им и движет.
Дядька Ива - скорее всего одичалый хуорн, никто его спецом не выращивал.
Энты вышли из убежищ только потому, что их самих задело происходящее.
Ну вот почему ты у меня никак не плюсуешься? Зачарованная, чтоли?
Да я вообще не сильно часто этим занимаюсь в комментах ))
Я не это имею ввиду. Ставлю плюс к комментарию, а он пропадает
Может кто-то меня параллельно минусит)
Какой такой генный? Именно, что она его учитель, а то, что он выбрал ее своим учителем многое говорит о его характере.
Отправился в Средиземье и начал там ворочать дела. Я не говорю, что он там один за всех отдувался, конечно, нет, но именно его трудами к моменту действия ВК у свободных народов были хоть какие-то шансы и надежда. Чтобы столько натворить нужно много чего еще, кроме одного сострадания, кстати.
А Том, тем временем... да, сидит на попе ровно.
CathZi CathZi 18.09.201400:26 ответить ссылка 0.0
Ну, как бы, там не только Том сидит на попе ровно...) Далеко не только Том) Может он просто не хочет воевать против Сау)
конечно, не только он) я к тому и сравниваю их с Гэндальфом. У Тома больше могущества, но он ничего не делает, когда все вокруг погибает. Мне кажется, будучи столь сильным ты не имеешь права оставаться в стороне, на тебе есть некая ответственность.
CathZi CathZi 18.09.201400:39 ответить ссылка 0.0
Стапе. За пределами Леса Том, если не вовсе бессилен, то далеко не так силен как хотелось бы.
ну точно не бессилен же!
CathZi CathZi 18.09.201400:46 ответить ссылка 0.0
Ну мне кажется. Это чисто мое мнение. Действовать и чтото менять и как то влиять. Это удел смертных со свободой воли. А высшие существа в каком то мере связанны по рукам типа Сила непомерная есть но нельзя вмешиватся только безсильно наблюдать.
Просто Том из тех персонажей, которые не созданы для войны. В мире, полном доблестных и отважных героев, сражающихся с тёмными магами и огромными армиями чудовищ он тот, кто предпочтёт прогулку, стихи и вечер с семьёй битвам и кровопролитию. Такой вот островок мира и спокойствия. Война просто не дошла до этого островка, как это было с энтами. К тому же Том однажды остановил самого Мелькора, чем спас целую гору)
Энты, кстати, тоже не блистали активностью. На их месте я бы давно ринулся в Мордор выбивать дурь из Саурона, особенно после того, что произошло в Бурых Землях. Но энты вышли лишь на защиту леса, ибо не созданы они для войны, даже при всей их силе.
Меня, возможно, забросают помидорами, но я тут подумал, что Гендальф единственный из истари прошёл этот нелёгкий путь до конца и выполнил свою цель благодаря страху перед Сауроном. Этот страх работал как предохранитель, одновременно подгоняя его и Гендальф ни разу не сбился с пути, в отличие от Сарумана, которого излишняя храбрость, и, как результат, самоуверенность, свела на тёмную сторону.
Для энтов это было бы подобно самоубийству. На их месте ринуться в Мордор было бы верхом глупости.
Благодаря страху перед Сауроном? ты действительно считаешь этого персонажа настолько примитивным?
он мог вообще даже и не появляться в Средиземье, силой его не прогоняли. Из страха за все светлое и хорошее в Средиземье - это да.
Отличный островок спокойствия - деревья-убийцы и мертвяки :D ну например Галадриэль тоже не шляется по всему Средиземью с мечом наперевес, но находит какой-то способ противостоять Врагу. И у нее по стране хотя бы нежить не бегает..
CathZi CathZi 18.09.201400:36 ответить ссылка 0.0
Он сам говорил, что боится Саурона. И это характеризует его как личность весьма рациональную, поскольку Саурона вполне следует бояться.
А Галадриель идёт на Дол-Гулдурский мальчишник изгонять Некроманта, как-то так)
В защиту Дядьки Ивы замечу, что не всем нравится, когда к тебе заваливаются всякие хоббиты, шумят, гремят, а потом ещё и спят на тебе. Почти та же история с могильниками.
Я не помню от него таких слов) помню примерно о страхе, например, за Фродо или за страну хоббитов, или что-то в этом духе. Повторюсь, он мог бы вообще не появляться в Средиземье и жить себе припеваючи, если бы страх его был настолько силен.
Галадриэль молоток, я имею ввиду, чаще всего-то она не выходит за пределы своей страны. Ну короче как ни крути, она полезна, а Том - нет :D
да я ни в чем не виню ни дядьку Иву, ни даже мертвяков, и те, и те ведут себя вполне естественно для самих себя) мне не понятно, что такая крипота делает во владениях Тома.
CathZi CathZi 18.09.201400:52 ответить ссылка 0.0
Я не помню точное место, да и доказать сейчас не могу, но он говорил это когда его выбрали в число истари. Кстати, выбрал его своей волей Манвэ. Неизвестно, вызвался бы он сам. А любовь иногда может быть очень вредна в подобной миссии. Гриму любовь привела к предательству. Голлума сгубила любовь к Кольцу. Любовь такая штука, которую трудно контролировать и неизвестно, как она себя поведёт. С другой стороны страх может быть хорошим эмоциональным регулятором.
Ну да, Галадриэль бабушка боевая, и своё государство ей охранять надо. Ну а Том просто другого склада личность.
Я почти уверен, что в заповедном лесу царит мир и спокойствие, когда туда не забегают всякие шумные хоббиты. Это как с гномьим войском, которое решило укрыться в Фангорне - живым не вышел никто. Хуорны существа раздражительные, особенно когда кто-то нарушает установленный в лесу баланс.
Про мертвяков я сам не совсем понимаю. С одной стороны, они были спокойны всё это время, пробудились только к возвращению Саурона, с другой стороны, Том их почему-то терпит на своей земле. Может, они совсем не беспокоят его, ведь деревья не трогают, животных не обижают, сидят в своих гробницах и воют там. В общем, лес Тома - место не для людей и присных.
Не путай чувства Гримы и Горлума с любовью) это желание, одержимость, страсть, но не любовь)
я повторюсь, с возможностями Тома сидеть дома, когда вокруг такое, - преступно и отмазы типа "ой мне че-то не хочется", "это не мое" как-то не звучат, на мой взгляд.
CathZi CathZi 18.09.201415:35 ответить ссылка 0.0
Это то, во что превращается любовь в необходимых для этого условиях. В конце концов, разве любовь не близка к одержимости, разве в любви нет желания и страсти?
Хорошо, но опять же, не все созданы для битв и подвигов. Потом, лучше уж мирный добряк Том, который сидит в лесу и бездействует, чем ещё один союзник Саурона.
есть, конечно, но все-таки если любовь истинная, ты не пойдешь на поводу у страстей) ну или вовремя одумаешься. мне по этому поводу нравится высказывание Джоли Биндо:"Любовь не ведет на тёмную сторону. Страсть может вести к гневу и страху и может контролироваться, но страсть - не любовь. Управлять страстями, когда ты любишь, вот чему должны учить, но сама любовь спасет тебя и не осудит".
^_^
Про Тома: ну да, хорошо, конечно, что он хотя бы не союзник Саурона. Это как увидеть из окна, что кого-то насилуют или убивают и остаться сидеть дома, говоря:"Не ну я хотя бы не помогаю этому убийце/насильнику"
CathZi CathZi 18.09.201420:37 ответить ссылка 0.0
Друг мой, здесь я с вами категорически не согласен. Что это за любовь без страсти? Влюбившись, рационально думать трудно, а если и получается, то в основном о предмете воздыханий. Любовь легко использовать, чтобы манипулировать человеком.
Про Тома: нет, это как находиться в пяти километрах от убийства и услышать об этом лишь на следующий день за утренним кофе. Ты часто загораешься праведным гневом и идёшь патрулировать улицы и казнить преступников всякий раз, как увидишь новость об убийстве? Том как раз такой. Он готов помочь, в его доме нет места злу, а гостям всегда рады, но он слышит о всех ужасах войны лишь изредка, вряд ли он даже знает, каково это. И в конце концов, Эру создал этот мир не для того, чтобы все вставали и шли рубить друг друга.
А я разве где-то говорю "любовь должна быть без страсти"? перечитай это высказывание еще раз)
ни за что не поверю, что Том был не в курсе происходящего в Средиземье) там ведь было не единичное убийство, там весь их мир был под угрозой.
CathZi CathZi 18.09.201421:07 ответить ссылка 0.0
Моя точка зрения такая - любовь выводит человека из равновесия и оставляет незащищённым перед внешним миром. Это сложное и бесконтрольное чувство.

Небольшая разница. Война далеко, живёт он в сердце леса, куда не ступает нога орка. Если о войне он и знает, то не знает, что это такое - опыта нет. Не было никого, кто показал бы ему ужасы войны, чтобы он проникся и сорвался с места.
Ну правильно, поэтому Биндо и говорит, что нужно управлять страстями, которые возникают вместе с любовью)

вот интересная статья про Тома: http://botev.livejournal.com/811098.html
хотя, конечно, даже на мой взгляд там многое за уши притянуто или утрированно, но кое-что прямо в точку. Особенно вот это метко подмечено: "Для Толкина типично, что могущественные волшебные существа налагают отпечаток своей натуры на свои жилища. Лориен под управлением Галадриэли — место покоя и света. Мория после пробуждения Балрога — место ужаса, привлекающее и менее значительных злых существ. Точно так же, когда Саурон жил в Лихолесье, оно напиталось злом и стало прибежищем чудовищ.

И вот край Тома Бомбадила"
И там про его связь с рекой и деревьями. Интересно.
CathZi CathZi 18.09.201421:42 ответить ссылка 0.0
Мне куда больше понравились комментарии... )
да, их тоже интересно почитать) и тем не менее, про дом Бомбадила - в точку, мне кажется.
CathZi CathZi 18.09.201422:06 ответить ссылка 0.0
Если бы это было так просто. Звучит так, какбудто ему не ведома любовь.

Спасибо за статью, представил, поржал. Лес, в котором деревья дают сдачи - настоящий кошмар лесоруба. Я всё чаще убеждаюсь, что слова "место мира и спокойствия" подразумевают место, где есть все условия для жизнедеятельности и все удобства для людей.
Просто напомню, что злые, ненавидящие двуногих хуорны обитают и в Фангорне. И им есть, за что ненавидеть.
Ну ладно автор прямо говорит, что не читал дальше ВК...
А вы - читали? Ибо "метко подмеченный" момент уже идет в разрез тем, что мы знаем о той же Галадриэль. Артанис - это бой-баба, бунтовщик не меньший, а то и больший чем Феанор. Она пошла против него, против Валар, против Мелькора и Саурона. Даже то, что она не приняла Кольцо - это бунт, это испытание самой себя на крепость. И тут тебе на "покоя и света" ... Ну ладно еще света, но покой - это явно не про Нервен, которая сражается почитай со всем миром почти всю свою жизнь - начиная от противостояния Феанору в Валиноре еще до Исхода и заканчивая Третьей Эпохой.

"доводы" не выдерживают никакой критики. Это как "Мелькор - хороший парень, кормил бездомных животных..."

Теперь касаемое Гендальфа.
-Олорин не хотел идти в Средиземье
-Олорин был слишком слаб для этой миссии
-Олорин боялся Саурона


Если уже и говорить о "типичности Толкина" то вот она:
-ни чем особо не выдающийся пес перегрызает глотку Гортхауру
-Турин, всего навсего человек, убивает Глаурунга
-Эарендил, опять таки, человек и рядом не стоявший с нолдор, убивает сильнейшего из Драконов
-Исилдур, принц, даже не король, смог одолеть Саурона.
-скромный, ничем не приметный Бард - опять убивает дракона
-Фродо и Сэм, два маленьких слабых хоббита, преодалевают то, что могло оказаться не под силу многим из сильнейших
-Олорин, слабейший из пришедших Истари, смог поднять все народы Средиземья, что бы одолеть Врага, сильнейшего из майя

И в то же время:
-Феанор, Пламенный Дух, погнавшись за Морготом пал от руки балрогов
-Финголфин, отчаянный и отважный, пал от рук Моргота, едва сумев его ранить.
-Келебримбор лицом к лицу сражался с Сауроном и пал
-Саруман, сильнейший из истари, - пал
-Боромир, сильный и отважный, - пал
-Исилдур - пал, именно после того, как облек себя славой...

У Толкина заведено, что побеждает именно слабый с добрыми намерениями. Слабыми, относительно противостоящего им зла, были все те, кто одолел его в итоге. Сильные же, от того гордые и самонадеянные, - неизбежно проигрывали. Именно поэтому Гэндальф справился со своей миссией, а участие сильного Бомбадила привело бы к колоссальному проигрышу.
К чему текст про Галадриэль мне не очень понятно. Я разве где-то говорю, что она невинный ангелок? И каким образом это объясняет вещи, творящиеся на территории Тома?

Важное уточнение, у Толкина слабый с добрыми намерениями побеждает сильного, потому что этот сильный ослеплен своей силой и своим величием, а так же жаждой власти. Как это случилось, например, с Сау и хоббитами. Или с Боромиром - он поплатился за свое желание обрести власть, которая ему не принадлежит.
И многие из перечисленных тобой героев не совершали эти подвиги в одиночку. Тот же Исилдур никогда бы не победил Саурона один. Барду тоже помогли, а Смауг поплатился за свое безграничное самодовольство.
Про Олорина - а можно пруф, где говорится, что он не хотел идти в Средиземье?
И опять же, каким образом весь этот длинный текст отвечает на изначальные вопросы "Почему Том отсиживается у себя дома, когда вокруг война?" и "Почему на его собственной земле столько зла?"
CathZi CathZi 19.09.201416:22 ответить ссылка 0.0
Галка тут при том, что "место отражает характер хозяина" Так вот Лотлориэн не отражает характера Галки, фигли Лес должен отражать характер Тома?

Да где ж у Тома зло-то? Не ходите в Лес - и не будет никакого зла, фактически это частная территория, заходя на которую добр, готовся к тому, что тебя там не охотно встретят. Умертвия, кстати, долгое время не подавали признаков жизни, пока там в округе в поиске кольца не появился К-Ч.
Кстати да, почему такие притензии только к Тому? Почему не к Валар, которые вообще попустительством практически все 3 эпохи занимаются или к Эру? Вот уж правда, его сумасшедшее творение направо и налево режет Эрухини, а он курит бамбук. Один раз вмешался, да. Эпичненько так, стерев с лица земли кучу людей и остров, а от Сау так и не избавился.
Это все к тому, что а может оно и к лучшему, что Том, сохраняя свою личную жизнь и ничем не обязанный ни эльфам, ни людям, не вмешался?


Неоконченные предания Нуменора и Средиземья
"О истари"

на котором было решено отправить в Средиземье трех посланцев. «Но кто же пойдет туда? Они должны быть могущественны, под стать Саурону, но им следует отречься от могущества и облечься в плоть, чтобы уравнять себя с эльфами и людьми и завоевать их доверие. Но тем самым они сделаются уязвимы для опасностей, их мудрость и знания умалятся, а страхи, заботы и усталость, порождаемые плотью, станут сбивать их с пути». И вперед выступили лишь двое — Курумо, которого избрал Ауле, и Алатар, которого послал Ороме. Тогда Манве осведомился, где Олорин. А Олорин, облаченный в серое, только что вернулся из путешествия и присел в отдалении. Он спросил, что хочет от него Манве. Манве ответил, что он желает, чтобы Олорин стал третьим посланцем (в скобках замечено, что «Олорин любил эльфов, оставшихся в Средиземье», — видимо, чтобы объяснить выбор Манве). Но Олорин возразил, что он слишком слаб для такого поручения, и что он боится Саурона. Тогда Манве сказал, что тем больше для него причин идти, и что он приказывает Олорину отправиться в Средиземье.

Кстати, там же и ответ, почему именно старики-люди, а не юноши.
Ах да, и еще: хоть у Толкина и заведено, что слабый побеждает завравшееся сильное зло, сильное добро все равно не сидит в сторонке. Кроме Тома)
CathZi CathZi 19.09.201416:25 ответить ссылка 0.0
Валар сидят. Половина эльфов сидит. И люди тоже бы сидели, кабы не Гендальф Горевестник. Чем Том хуже?
Но смысл-то в его искуплении-то тогда какой?) у него даже на его территория жесть какая-то творится: деревья-убийцы, мертвяки, усыпляющие ручьи) это такой лесной вариант Мордора? =D но тогда тем более, о какой доброй стороне или искуплении может речь идти)
ну так может Том пришел еще и до Мелькора?
Насчет кольца. Ну даже не знаю. Мне всегда казалось, что это такая концентрированная злая энергия Сау, со своей волей, но все-таки не полноценной личностью, как Том. Оно как часть тела Саурона.
CathZi CathZi 17.09.201423:09 ответить ссылка 0.0
Зря ты так, о Кольце частенько говорят, как об отдельной личности, которая хочет вернуться ко второй половинке. В пользу отдельного сознания говорит так же и то, что Саурон так и не смог найти Кольцо, пока Голлум ему всех не сдал. Если бы сознание было единым, Саурону было бы гораздо легче с поисками
звучит логично, но не убеждает на 100% он мог иметь трудности с его нахождением просто потому, что Средиземье огромно, а сам Саурон еще не достиг своей прежней силы. Но даже если кольцо - личность, это ведь не то же самое, что личность живого существа, такого как Том или его жена.
и да, это все равно никак не подтверждает теорию о том, что Том и Мелькор - один и тот же дух)
CathZi CathZi 17.09.201423:56 ответить ссылка 0.0
Им обоим идёт шляпа с пером XD
Всё, у меня закончились аргументы
ура! яойщицы проиграли в этой битве!! =D
CathZi CathZi 18.09.201400:11 ответить ссылка 0.0
Щаз я тебе победю...
вижу вомпэроподобного мужика и рыжеволосую красотку) вполне красиво)
CathZi CathZi 18.09.201400:27 ответить ссылка 0.0
Ммм... Ты смотри, так и до яойщицы не далеко) ибо красотка это Саурон) Не фем)
а я говорю, что вижу красотку, а не красавца) а Сау вообще не вижу =PP
CathZi CathZi 18.09.201400:31 ответить ссылка 0.0
Видеть не видишь, но знаешь. Так постепенно привыкнешь к мысли и всьоооо... Назад дороги не будет)
неужели ты думаешь, что мне до этого ничего подобного на глаза не попадалось?) интернет на выдумки богат. но вообще-то я ничего против и не имею таких артов, каждому свое. а тут и нарисовано красиво, без пошлоты. пущай фанатки развлекаются, главное, не трогают святое - канон! своими яой-теориями))
CathZi CathZi 18.09.201400:55 ответить ссылка 0.0
А почему известие о проигрыше яойщиц стоит ответом на мой комментарий?
потому что я считаю, что создатели этой нелепой теории Бомбадил=Мелькор, Златеника=Саурон, это яойщицы) ну чтобы хоть как-то да уложить их в одну постель
CathZi CathZi 18.09.201401:04 ответить ссылка 0.0
Это я понял, а я то здесь при чём? Не надо меня к ним в постель, мне и своя нравится
просто ты стал отстаивать эту версию) а потом у тебя закончились аргументы)
CathZi CathZi 18.09.201415:14 ответить ссылка 0.0
Просто я указал на несрастухи в твоих опровержениях, но потом, да, у меня закончились аргументы)
Яой - это утверждения что в промежутках между Дагор Аглареб и Браголлах Моргот с Гортхауром знатно развлекались в Ангбанде, выращивая дракончиков в передышках.
А Том и Златеника - это милая сказочка, в которой неуместны знаки равно, ибо, это все таки не собственно вала и майя, да и Златеника вполне себе женщина, что бы о яое заикаться.
женщина, но если она еще и воплощение "доброй части" Саурона, это, несомненно, придало бы всей картине пикантности
CathZi CathZi 18.09.201415:15 ответить ссылка 0.0
Это смотря что по твоему добавляет пикантности - пол или характер)
Ну по-моему и то, и то играет важную роль :D
CathZi CathZi 18.09.201416:48 ответить ссылка 0.0
единственное влияние которое для меня оказывает канонный пол Сау - невозможность нормального, гетерного пейринга с полноценным сохранением изначальных характеров, потому что обабливание это уже все равно не то.
А до Мелькора почитай ничего не было, а версию что Том - воплощение Эру Толкин отверг сам.

А еще фанон не обязан быть 100% логичным)
Мелькора*. Мелькор был в Арде почти с начала, как и о Томе говорится, он же один из создателей. Темы с разделением, конкретно в легендариуме, я не знаю(зато в других фэнтезийных мирах такое сплошь и рядом у богоподобных сущностей), но и сам Том однють не рядовой случай. Том явно тесно связан с Ардой, как и Мелькор. А ещё он обладает большой силой, в том числе силой воли побольше, чем у Сарумана и Гендальфа. Хотя третий аргумент разрушает эту теорию на корню, ибо это есть правда. Том слишком уж замкнут и беззаботен для того, кто хочет искупить деяния злого близнеца
Том-Мелькор смотрит на колечко как на г... ой, то есть Майроновскую погремушку. И мрачно думает: ну когда ж ты уже, блин, вырастешь!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты